 |
 |
 |
 |
 |
 |
Débat public et concertation : l'illusion démocratique ?
 |
 |
Présentation : les enjeux de la démocratie participative Xavier DELACROIX, Président de l'AFCAP |
 
|
| Première problématique sur le thème de la concertation : quelle est la logique d'échange entre l'intérêt particulier et l'intérêt général ? | ||
|
Les différents modes de concertation Daniel BOY, chercheur au CEVIPOF-Sciences Po |
|
| Le mot de débat public est devenu un mot très courant du vocabulaire politique et je me demande si l'on n'arrive pas à une situation où, pour enterrer un problème, on organise un débat public comme autrefois pour enterrer un problème, on créait une commission. | ||
|
Entre concertation et délégation : les attentes des citoyens |
|
| Jean de LEGGE, Directeur associé de l'institut de sondage CSA TMO Un sondage spécifiquement réalisé auprès de 1000 personnes pour cette matinée de l'AFCAP. |
||
|
Le débat public à l'épreuve du terrain : les expériences françaises |
|
| Eric DOLIGE, Sénateur, Président de l'Association des Etablissements Publics Territoriaux de Bassin
Jean-Marc DOMANGE, Directeur Général, Ciments Calcia Vincent JACQUES le SEIGNEUR, Directeur de l'Institut Français de l'Environnement Jean-Paul TRICHET, Vice-Président de l'Association pour le Respect du Site du Mont Blanc Patrick BRAOUEZEC, Député Maire de Saint Denis |
||
|
Les nouvelles méthodes de consultation Internet : vers une e-démocratie ? |
|
| Thierry VEDEL, chercheur CNRS pour le CEVIPOF - Sciences Po Comment Internet pourrait être utilisé pour contribuer à la qualité des débats publics. |
||
|
Les nouvelles méthodes de consultation Les conférences de citoyens : l'agora du 21ème siècle ? |
|
| Roland SCHAER, directeur de "Science et Société ", initiateur du Collège de la Cité des Sciences Le terme de "conférences de citoyens " est une version française des conférences de consensus qui tire son origine de procédures en vigueur dans le milieu médical. |
||
|
Table ronde : les perspectives Bertrand PANCHER, Président du Conseil général de la Meuse |
|
| Nicolas BOUR, Vice-Président de l'Association contre l'aéroport du Soissonnais et du Tardennois
Jacques de NAUROIS, Directeur des Relations Institutionnelles, TotalFinaElf Philippe ESSIG, ancien Président de la SNCF, Coordinateur du Débat sur les Risques Industriels Serge GROUARD, Maire d'Orléans Pierre ZEMOR, Conseiller d'Etat, ancien Président de la Commission Nationale du Débat Public |
||
|
Conclusions Dominique BOURG, chercheur, membre de la Commission Coppens |
|
|
Conclusions Nicolas JAQUET, président de la DATAR |
|
 |
OBJECTIFS Une vraie confrontation d'idée, d'analyses et d'expériences afin de faire avancer la réflexion sur un thème essentiel pour une démocratie digne de ce nom
|
|
CRITERES FONDAMENTAUX Différents critères permettent de classer ce qui se produit quand on tente de délibérer ou de recueillir de l'opinion : le niveau national/local, la notion de public/privé, la délibération/agrégation, le mode représentatif/mode direct
|
|
SONDAGE L'importance et leur rôle au travers d'une analyse
|
|
DEBAT Gilles LECLERC à Jean-Paul TRICHET : Patrick BRAOUEZEC souligne dans ses propos qu'il faut trouver un équilibre entre l'intérêt général et la démagogie, mais il remarque en même temps qu'au fond le pouvoir ne se partage pas. Qu'en pensez-vous Jean-Paul TRICHET ? |
